标签之困
带着导演身份登上两季《演员请就位》舞台，郭敬明收获的炮火和争议从未停止。这种争议一方面体现在他的话题性上，镜像问题则是其作品口碑的不佳和实用的“偶像话事人”身份。
首先，他作品的口碑质量不高，豆瓣平均分在5分之下，数量有限也导致其从业经历并不丰富，郭敬明何以担起导师的位置？再则是他本人极富话题度的行事风格，本季发生的何昶希S卡事件其实并不令人惊讶。
同时，郭敬明的作品的确是红遍大江南北，几乎无人不知，这种撕裂感造成了天然的话题度。郭敬明是个敏锐的商人和文字创造者，却显然还不算一个优秀的导演。如今尽管颓势来得明显，但他作为导演，还是沿袭了此前的风格喜好。
在本季《演员请就位》的舞台上，他很多时候的意见跟其他导演没有很大出入，在选择何昶希时候现场炸了锅，陈凯歌也借此表明：“（李成儒）他的意思是，希望你拓宽你对你的审美、趣味和爱好的尺度和范围。”强争议的何昶希，表演的《陈情令》片段寡淡无味，郭敬明给出的评价里也未能让人看到他究竟发现了什么样的潜力。
在上一季中，他的导演组中的郭俊辰，一度也遭遇外界争议，其演绎的白鹤少年被拿来直接跟原演员对比，最后凭表演作品《AI》扭转了不少口碑舆论。
不难看出，郭敬明选择艺人的类型有一定共性：年轻艺人、外貌出众、有一点个性。这也许跟郭敬明所书写的作品风格有关，青春、绚丽和宏大，感性思维首先要在线。
那么，在脱离了自己熟知的原作和文学语境后，郭敬明的审美和选择是否还有效？他是否还能成功转化出下一个“顾里”？
他的待映作品《晴雅集》集结了赵又廷、邓伦、王子文、春夏、汪铎，其中邓伦饰演博雅，郭敬明表示选角时一度有人反对，但拍出来大家都觉得博雅很惊艳。从这个形容来看，邓伦或许是下一个“顾里”。
从顾里和郭采洁、周崇光和陈学冬身上，能够看出郭敬明选人的聪明和独到之处，同时也有演员后继发展乏力的痛楚；但在杨幂、任敏等人身上，郭敬明的作品犹如跳板，演员和作品均是短暂的成全。
不难看出，郭敬明作为导演的观念思维和外界反复重合又撕扯，比如和第一季《演员请就位》主持人沙溢关于如何表演发生争执，后续选演员的眼光又颇让观众认可，这一季则是依旧“表演金句”频出，却在选人上滑铁卢。他的矛盾感似乎是天然的。
而那些从郭敬明电影里走出的艺人们，短期被标签所抬，却终究要洗掉标签。
留言话题互动
你对郭敬明怎么看？
欢迎在留言区发表您的看法
【声明】本文来源文化产业评论，如侵犯到您的权益或版权请及时告诉我们，我们将在72小时内删除！本文地址：https://www.chuantuhub.com/archives/2020/10/35275.html