《金刚川》评分6.5，哪些地方扣分了？

二、《金刚川》对人物的刻画略显单薄，还可以更立体一些。

虽然，《金刚川》塑造了张飞、关磊、刘浩、闫瑞、高福来等很多战士形象，但由于人物比较多，再加上，多视角的叙事结构，难免摊薄了戏份，以至于除了张飞、关磊给人留下的印象较为深刻以外，其他人物的刻画就稍显单薄了一些。

此外，对人物的塑造还可以更立体一点，比如，张飞决定赴死的那场戏，影片对他的英雄气概、视死如归的豪情进行了淋漓尽致的渲染，确实很感人，但如果再加入一些人性化的成分或许效果会更好。比如，当他发现自己的胳膊、腿被炸掉的那一刹那，是不是也会存在一丝本能的恐惧呢，当他决定牺牲的时刻，应该也会怀念自己的亲人吧，如果把这些情感递次表现出来，应当会使人物立体饱满很多。而且如此设计，也会更加突出这场战斗背后的伟大意义，战士们在对亲人有所眷恋、对死亡存在恐惧的情况，还愿意为了后代人的幸福而牺牲，这何其可敬！

《金刚川》主人公张飞

再看《八佰》，由于戏份重点放在了展现不同人物面对战争时的状态上，所以，对人物的塑造要相对饱满一点，像谢晋元、老葫芦、端午、羊拐、老铁、包括对岸的群众，每个人的身份背景及性格都跃然荧幕，可以说营造了一个乱世众生相。

当然，退一步讲，《金刚川》虽然刻画人物的篇幅较为有限，但却能用很精准的细节来体现每个人物的性格，这点是值得称赞的。比如，通过关磊抽烟被降职，以及强行与张飞换炮，将一个糙汉子的形象勾勒了出来；通过张飞开炮时犹豫不决，体现出他冷静谨慎的性格；对美国空军反派的刻画也很有意思，一边喝酒一边开飞机，似乎很有美国人的特点。总体来说，人物与人物之间是不相雷同的，这难能可贵。

三、《金刚川》虽然效果很好，但故事并没有完全展开，有点意犹未尽。

虽然，导演从工兵、高炮兵、美军等多个视角来讲述《金刚川》的故事，但故事线索始终没有脱离战斗现场，诸如当前的国际形势和金城战役的具体情况，都是用旁白、对话等来间接介绍的，而没有完全展开来讲，尤其结尾部分，以战士们组成人桥，帮助其他战士成功渡江就结束了，似乎有点仓促。其实，观众特别希望看看金城战役战场的画面，以及美军战败后谈判现场的画面，这些其实可以简单带一笔的，但遗憾的是都没有展现，略感意犹未尽。

《金刚川》故事没有完全展开

如果把《金刚川》所展现故事比喻成一个“点”，那么，《八佰》所展现的则是一个“面”。《八佰》中导演对故事进行了全方位展开，将四行仓库内外的具体情况，包括战士们的日常生活，敌军如何进攻都进行了描绘；对苏州河彼岸观战群众的动态，从普通民众到知识分子再到商界老板，他们是如何看待这场战斗的，都有镜头刻画；还有国际势力的介入，例如，外国考察团在空中观战的画面，这些支线使观众对当时的时局有了更充分的认识，无形中拉大了电影所构造的时空感，虽然，结尾部分也停留在过桥的画面上，没有对后续进行介绍，有点意犹未尽，但总体感觉这个故事的内容是相对丰满一些的。

当然，不可否认，拿《金刚川》与《八佰》比本身就不太公平，要知道《金刚川》因为疫情原因，拍摄周期仅有三个月，而《八佰》用十年准备，四年制作，从这点看，《金刚川》在如此短的时间内拍摄完成，并且拍出这个效果，而且做到了电影叙事形式的创新，已经是很不错的了。

最重要的是这部电影的意义，弥补了近年来抗美援朝题材作品的缺失，让更多年轻人了解当年的抗美援朝战争，去缅怀那些为国牺牲的无名英雄，与此同时，也鼓励更多人拍摄同类题材的作品开了个好头。

结论

《金刚川》和《八佰》都是优质的国产战争片。虽然，《金刚川》的评分略低于《八佰》，但不能否定影片价值。由于拍摄周期有限，《金刚川》的制作团队在自身能做到的范围内做到了最好，而且用不同视角来讲述同一事件也是一种拍摄手法的创新，可圈可点。当然，最重要的是观众能从中了解抗美援朝的历史，铭记那些为国牺牲的无名英雄。希望未来能拍更多抗美援朝题材的优质电影。